Studi Literatur

Christian (320910002)

Review 1 (Jurnal kasus sama)

Judul : Implementasi metode AHP dan Topsis dalam sistem pendukung keputusan untuk pemilihan laptop.

Nama Penulis :

Nur Kholilah H.

Studi kasus :

Software House (2011).

Metode yang digunakan :

AHP dan TOPSIS.

Keuntungan :

-Membantu pengambilan keputusan berdasarkan prioritas.

-Memberikan rekomendasi pemilihan laptop sesuai kebutuhan.

Kerugian :

-Kriteria yang ditentukan harus terperinci.

-Penggunaan 2 Metode AHP dan TOPSIS secara bersamaan dapat menurunkan kualitas sistem jika terjadi error dalam program.

Kesimpulan :

Jurnal ini sangat membantu memberikan inspirasi dalam pembuatan program dss yang berhubungan dengan pemilihan notebook, selain itu user akan terbantu dalam menentukan notebook sesuai kebutuhan. Akan tetapi  metode ini sangat beresiko  karena menggunakan penggabungan 2 metode yaitu AHP dan TOPSIS, karena jika terjadi error saat penggabungan 2 metode maka akan terjadi penurunan kualitas sistem.

Sumber :

http://reindyaxe.files.wordpress.com/2012/07/contoh_dss.pdf

Review 2 (Jurnal metode sama)

Judul : Penerapan metode Forward Chaining pada penjadwalan mata kuliah.

Nama Penulis :

Wisnu Yudho Untoro.

Studi Kasus :

Universitas Kanjuruhan (2009).

Metode yang digunakan :

Forward Chaining.

Keuntungan :

-Dengan menerapkan forward chaining dalam penjadwalan mata kuliah mengurangi resiko tabrakan jadwal perkuliahan.

-Dapat memberi solusi untuk perubahan jadwal khususnya dosen yang bisa mengajar pada hari jam tertentu.

Kerugian :

-Analisa penjadwalan terbatas pada komponen yang dianalisa menggunakan forward chaining.

-Melakukan update secara berkala jika ada komponen baru yang akan digunakan untuk pertanyaan analisa forward chaining.

Kesimpulan :

Jurnal ini sangat membantu dalam memahami metode forward chaining karena memberikan contoh kasus yang mudah dipahamai yaitu kasus penjadwalan, akan tetapi implementasi sistem dalam kasus ini akan sedikit sulit karena ada faktor – faktor yang tidak dapat diprediksi. Meski demikian kasus penjadwalan cukup menarik untuk di terapkan karena sangat berguna bagi dosen dan mahasiswa dalam menentukan jadwal perkuliahan dan meminimalisir terjadinya tabrakan jadwal.

Sumber :

http://ejournal.ukanjuruhan.ac.id/media/paper/09%2017-24.pdf

Review 3 (TA kasus sama / metode sama)

Judul : Deteksi kerusakan notebook menggunakan metode forward chaining.

Nama Penulis :

Haris Rangkuti dan Septi Andryana

Studi Kasus :

Universitas Nasional  (2009).

Metode yang digunakan :

Forward Chaining.

Keuntungan :

-Memberikan solusi untuk mendeteksi kerusakan pada laptop sesuai dengan kriteria yang dipilih oleh user.

Kerugian :

-Jenis penanganan terbatas pada kriteria yang sebelumnya telah di tentukan karena menggunakan metode forward chaining.

-Kesalahan saat pemilihan kriteria dapat menimbulkan kerusakan yang lebih parah.

Kesimpulan :

Jurnal ini menjelaskan bahwa metode forward chaining dapat digunakan untuk menyelesaikan berbagai macam kasus / masalah, salah satunya adalah mendeteksi kerusakan notebook. Meski penerapan metode forward chaining dalam kasus apapun terlihat simple, tetapi metode ini juga sangat beresiko karena semua berawal saat penentuan kriteria / pertanyaan yang akan dibuat. Jika pada saat penentuan kriteria untuk metode ini mengalami kesalahan, maka sudah pasti sistem akan memberikan analisa yang salah dan dapat berakibat fatal.

Sumber :

http://www.unas.ac.id/download.php?file=ArVol_3_No1_08_list7.pdf

Leave a Response